Tras la ejecución de un delito de homicidio surgen una serie de elementos que deben ser recopilados por las autoridades judiciales, esas evidencias son vitales pues darán paso a la amplía investigación que se realizará en el futuro.

El escenario del crimen es el punto principal y de donde se extraerá la información necesaria para ubicar la causa del deceso y ante todo personas involucradas en el hecho como tal, es por eso por lo que para las autoridades judiciales es importante que el escenario del crimen no se “ensucie” con otro tipo de elementos pues esto puede provocar cambios que perjudiquen en el proceso de análisis o bien en el resultado final que estos arrojen.

“Sí hay afectación cuando se ensucia un escenario de un crimen, lo que hacemos es que nosotros lo anotamos y entregamos esos detalles al Ministerio Público, pues debemos contarles cómo nos estamos encontrando el sitio. Nosotros en muchos casos encontramos modificaciones, algunas veces son muy entendibles, muy humanas, en el sentido de que es un familiar de la víctima y van a querer asistir a esta persona que están en el lugar. Si hay modificación en algunos casos y también hay afectación, eso no implica que nosotros no continuemos con las labores en el lugar de los hechos, nuestros investigadores lo que van a hacer es: recolectar y plasmar esas modificaciones, pues es parte esencial de lo que nosotros debemos hacer, detalló Ernesto Durán, jefe de la Sección de Inspecciones Oculares y Recolección de Indicios (SIORI) del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).

El organismo de investigación judicial cuenta con bases de datos con ADN y huellas de los funcionarios judiciales, pues esto permitirá en un análisis extraer los otros elementos que sí corresponden al hecho como tal.

“En la parte de descarte de nuestros funcionarios, el OIJ cuenta con esa herramienta por aquello de que en algún momento exista erróneamente

algún proceso mal empleado y que pueda quedar algún elemento de estos en el sitio. Es mucho más sencillo para descartar y dejar solo los elementos útiles y pertinentes para la investigación”, reiteró Durán.

Muchas de las muestras que se recolectar en este proceso sirven a las autoridades judiciales para realizar comparaciones.

El jefe de SIORI, asegura que muchas de las muestras obtenidas son muy pequeñas o bien muy difíciles de encontrar y por eso lo que tratan es de hacer en primera instancia la búsqueda de los elementos pilosos, fibras y muestras de fluido y bajo esa línea tratan de que estas evidencias no se pierdan, pues esto permitirá tener una posible formulación de hipótesis y confirmación posterior con los análisis que se realicen en el laboratorio forense.

Dentro del OIJ se está desarrollando un proyecto de acreditación bajo la norma ISO 17020 para la Sección de Inspecciones Oculares y Recolección de Indicios, el cuál fortalecería la labor realizada por esta sección al momento de atender una escena del crimen.

“Ciencias forenses ya tiene muy adelantados los procesos de acreditación, algunas secciones como Biología Forense, que ya están acreditadas y es parte del proceso de gestión de calidad y de intención de este proyecto precisamente, que es que haya una garantía jurídica en Inspecciones Oculares, para garantizar que aquellas personas que no estén involucradas en la comisión de un delito no salgan afectadas y que alguien no sea acusado injustamente”, explicó Durán.

Con ese proyecto el OIJ podrá usar esos elementos para investigar el caso y también podrá ser utilizado por entes policiales internacionales

El tener mejores y más sofisticadas herramientas, permitiría a los funcionarios judiciales que analizan escenas del crimen, contar con resultados de evidencias más exactas o bien volver a analizar las que

ya tendrían en caso de ser necesario durante el proceso de investigación.

“Una vez que se ha recolectado todo lo del sitio del suceso: videos, fotos, testimonio y demás podemos empezar con la investigación del caso y con esta herramienta de acreditación podríamos tener una mejor gestión de calidad y sacar nuestras hipótesis y así avanzar, tomando en cuenta que se hace un tamizaje de la evidencia, determinando qué sería útil o más conveniente, incluyendo la participación del Ministerio Público”, detalló Durán.