Por este medio queremos aclarar a la prensa nacional las gestiones realizadas ante la denuncia de desaparición del señor Juan Manuel Soza de 39 años de edad, vecino de San Diego de la Unión de la siguiente manera:

1- Al recibir la denuncia sobre la desaparición por parte de la pareja sentimental del desaparecido, se mandó a hacer la respectiva publicación.

2- Los agentes encargados del caso en la Sub-Delegación de La Unión realizaron la entrevista a la denunciante, quien brindó la información sobre las últimas veces que pudo conversar con el señor Soza.

3- Luego de eso se realizó la consulta en todos los centros Hospitalarios, en aras de constatar si había sufrido algún accidente, pero el resultado fue negativo, siendo que Soza no había sido atendido en ningún centro hospitalario.

4- Se realizó la consulta en la Morgue Forense vía telefónica con resultado negativo.

5- Inmediatamente que se recibió la denuncia se confeccionó la victimología del señor Soza Soza.

6- Por otro lado, el investigador a cargo realizó la consulta en la CCSS, para constatar el lugar de trabajo del desaparecido y a la vez se consultó en el registro Nacional sus bienes y de igual manera se realizó la respectiva diligencia con la Dirección General de Migración que también fue desfavorable.

7- El investigador a cargo realizó llamadas a los dos servicios telefónicos de la persona desaparecida, en ambos lo que salió fue el contestador, por lo que se solicitó los respectivos registros telefónicos, verificando que no hubo llamadas después del día de la desaparición, únicamente hubo correos de voz, pero no se puede constatar la ubicación.

8- Luego se volvió a consultar en Morgue para verificar o descartar el ingreso de algún cuerpo, del 21 de Mayo la fecha, ya fuera como innominado o por el nombre del desaparecido, a lo cual se recibió un informe indicando que no había reporte alguno.

9- Se ha trabajado con análisis criminal ya que el desaparecido no se llevó la ropa y se verificaron sus cuentas bancarias para determinar si hubo movimientos después de la última vez que fue visto.

10- Adicionalmente, se consultó con INTERPOL las salidas del país, por tener familiares en Nicaragua y se verificó que no hay salidas legales del país.

11- Se indagaron otros datos importantes del desaparecido, como sus deudas.

12- Se ubicó el lugar de trabajo del desaparecido y se logró conversar con algunos compañeros que en apariencia tenían una relación cercana con el señor Soza.

13- De las diligencias realizadas por los agentes judiciales se desprende una posible hipótesis, la cual indica que hay posibilidad de que el desaparecido se haya ido para Nicaragua, país de origen, en el cual tiene familiares. Esta hipótesis se está trabajando para verificarla o descartarla, con la ayuda de Interpol.

14- Los agentes judiciales han vuelto a entrevistar a la denunciante, quien indicó que está conforme con las diligencias realizadas por los agentes y a la espera de los trámites de Interpol.